HTCinside
तो जैसा कि मैं विचार-मंथन के आसपास बैठा था (विलंबित ... नवीनतम की जाँच करके) इंटरटॉप्स कैसीनो बोनस ) अपने अगले लेख के लिए मुझे क्या लिखना चाहिए, यह अचानक मेरे पास आया कि मैंने कुछ दिन पहले ही विलियम गिब्सन के 'न्यूरोमैंसर' को पढ़ना समाप्त कर दिया था। यह एक तथ्य था कि मैं लगभग दो मिनट पहले तक पूरी तरह से भूल गया था, जो मुझे लगता है कि पुस्तक ने मुझे कितना अच्छा और संक्षिप्त रूप से प्रभावित किया है।
फिर भी, आपकी (और मेरी अंतरात्मा) के लिए, आइए इसे उससे थोड़ा बेहतर तरीके से तोड़ें। तो, क्या 'न्यूरोमैंसर' अपने समय से पहले प्रतिभा का एक स्ट्रोक था, या यह औसत दर्जे का एक अधिक मूल्यवान टुकड़ा है?
अंतर्वस्तु
हमारा नायक केस है। जब तक हम उनसे मिलते हैं, तब तक उनके पास एक पेशेवर वीआर हैकरमैन, करियर अपराधी बनने का एक संपूर्ण चरित्र चाप था, फिर अपने नियोक्ताओं को डबल-क्रॉसिंग किया, जिन्होंने अपने वीआर स्पाइनल तारों या कुछ को स्थायी रूप से नुकसान पहुंचाकर उनसे बदला लिया। वह क्लिनिक से क्लिनिक तक यात्रा करते हुए, कुछ समय के लिए दुनिया में घूमता है, एक डॉक्टर की तलाश में जो उसे ठीक कर सके। दुख की बात है कि प्रत्येक डॉक्टर एक ही पूर्वानुमान देता है: मामला तय नहीं किया जा सकता।
तो मामला तब तय हो जाता है जब आर्मिटेज नाम के एक सूट में एक अरबपति व्यक्ति झुग्गी-झोपड़ियों में अपने नशे और नशीली दवाओं से भरे जीवन से केस को इस शर्त पर भर्ती करता है कि केस उसके लिए एक विशेष काम करता है। इसके अलावा, गैज़िलियनेयर केस बॉडी में विशेष ज़हर की थैली लगाता है जो सर्जरी को ठीक कर देगा यदि उसे विशेष एंटीबॉडी नहीं मिलती है जो केवल सूट-मैन जानता है। मूल रूप से, यदि केस काम नहीं करता है, तो केस उसकी चोट के संबंध में एक वर्ग में वापस चला जाता है।
इस मिशन में शामिल होने का मामला मौली है, एक साइबरनेटिक ने अपनी उंगलियों के नीचे वापस लेने योग्य चाकू के साथ काम पर रखा है। केस और मौली को काम पूरा करने के लिए एक साथ काम करना चाहिए, आस-पास के सबसे अनावश्यक लेकिन प्रभावशाली परिवारों में से एक के घर में घुसकर, साथ ही साथ काम करना चाहिए कि वे वास्तव में किसके लिए काम कर रहे हैं ...
मुझे लगता है कि 'न्यूरोमैंसर' के बारे में मेरा पसंदीदा हिस्सा विलियम गिब्सन का विवरण होना चाहिए। उनके विचारों और स्वाद को पृष्ठों पर इस तरह से टपकाया जाता है जो वास्तव में स्वर सेट करता है और पाठक को गंभीर, साइबरपंक मूड में डाल देता है। मेरा पसंदीदा उदाहरण पुस्तक की शुरुआती पंक्ति है, 'बंदरगाह के ऊपर का आकाश टेलीविजन का रंग था, जो एक मृत चैनल से जुड़ा हुआ था।'
इतना अच्छा वर्णन है। यह मेरे भीतर के लेखक को गुदगुदी करता है। विलियम गिब्सन आकाश को बादल और धूसर के रूप में वर्णित कर सकते थे, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। उनका वर्णनात्मक गद्य अविश्वसनीय रूप से डूबने वाला है और वास्तव में इस दृश्य को इस तरह से सेट करता है कि बहुत कम लेखक ऐसा कर पाते हैं।
आप इस पुस्तक की आयु इस कारण भी बता सकते हैं कि विलियम गिब्सन किस प्रकार कुछ तकनीक का भी वर्णन करता है। वह कुछ ऐसी तकनीक का वर्णन करते हैं जो आजकल लगभग मुख्यधारा बन गई है, लेकिन यह स्पष्ट है कि आज हम उनका वर्णन करने के लिए जिन शब्दों का उपयोग करते हैं, वे 1984 के पुराने समय में मौजूद नहीं थे जब उन्होंने पुस्तक लिखी थी।
सबसे अच्छा उदाहरण वर्चुअल रियलिटी है। अपनी विशेष हैकिंग तकनीक को करने के लिए, केस को स्क्रीन के साथ एक विशेष हेलमेट लगाना पड़ता है जो उसे एक आभासी दुनिया में लोड करता है जो एक वीडियो गेम की तुलना में एसिड ट्रिप की तरह अधिक है। उस समय मौजूद सबसे नज़दीकी चीज निन्टेंडो का 'वर्चुअल बॉय' होता, जो नब्बे के दशक के मध्य तक रिलीज़ नहीं होता था, और पूरी तरह से विफल हो गया था। तो यह तथ्य कि विलियन गिब्सन, एक दशक पहले, तकनीक का सटीक वर्णन करने का प्रबंधन करता है और वास्तविक सौदे से केवल मामूली रूप से दूर होता है, अविश्वसनीय है। वास्तविक जीवन वीआर निस्संदेह विलियम गिब्सन और अन्य विज्ञान कथा लेखकों के लिए अपनी प्रेरणा का श्रेय देता है, जिन्होंने उस तकनीक का सपना देखा था जो अब हमारी वास्तविकता है।
अब, विलियम गिब्सन वास्तव में नहीं थेआविष्कार करनासाइबरपंक शैली। वह श्रेय वास्तव में ब्रूस बेथके का है, जिन्होंने अपनी 1983 की लघु कहानी 'साइबरपंक' में इस शब्द का आविष्कार किया था, जिसे अमेजिंग साइंस-फिक्शन स्टोरीज़ में प्रकाशित किया गया था। इस प्रकार यह शब्द गढ़ा गया और फिर इसे 'न्यूरोमैंसर' जैसी कहानियों पर लागू किया गया। फिर भी, विलियम गिब्सन शायद उन सबसे महत्वपूर्ण लेखकों में से एक हैं जिन्होंने इस शैली को लोकप्रिय बनाया, और कई ट्रॉप्स जो इस कहानी से उत्पन्न हुई शैली से जुड़े हुए हैं।
रोबोट हथियारों वाले लोग? जांच। नियॉन सब कुछ साइन करता है? जांच। एक शराबी और दुखी नायक के दृष्टिकोण से भविष्य का आम तौर पर निराशाजनक दृष्टिकोण? दोहरी जाँच।
विश्व निर्माण के कई बहुत ही भयानक तत्व भी हैं जो वास्तव में शांत और बेहद गहरे हैं। सबसे अंधेरा शायद महिलाओं के साथ वेश्यालय है जो अपनी चेतना को बंद करने के लिए ब्रेन चिप्स का उपयोग करते हैं। मूल रूप से, एक ग्राहक एक महिला को एक रात के लिए किराए पर ले सकता है जो वह चाहता है, और वेश्या को इसका कोई अनुभव नहीं करना पड़ता है क्योंकि उसका दिमाग 'सत्र' के दौरान ओवरराइड हो जाता है। मुवक्किल चला जाता है, वेश्या 'जागती है', और उसे भुगतान मिलता है। यह अंधेरा, गंभीर और निश्चित रूप से साइबरपंक है। मुझे लगता है कि यह इस तरह के विवरणों की कमी है जो हाल ही में साइबरपंक कहानियां बनाते हैं, जैसे कि नया वीडियो गेम 'साइबरपंक: 2077,' तुलना में बहुत ही नरम और सामान्य लगता है।
अंतिम, लेकिन निश्चित रूप से कम से कम, पात्र नहीं हैं। मैंने हाल ही में बहुत ही शांत चरित्रों वाली कई किताबें पढ़ी हैं, जो एक-दूसरे से मिलती-जुलती हैं। यह 'किताबों की दुकानों में खरीदी गई यादृच्छिक किताबें क्योंकि मुझे कवर पसंद आया' की शैली में यह एक दुर्भाग्यपूर्ण प्रवृत्ति है।
न्यूरोमैंसर के साथ ऐसा नहीं है। केस, मौली, (बॉस), और अन्य सभी पात्र एक-दूसरे से अलग-अलग व्यक्तित्व के साथ ठीक से अलग महसूस करते हैं। उदाहरण के लिए, यहां तक कि एक अजीब क्षण भी है जहां पात्रों का एक गुच्छा एक लिफ्ट में एक साथ ढँक जाता है, और खलनायक महिला-घातक बस उसे परेशान करने के लिए केस पर पीसना शुरू कर देता है। यह सब बहुत ही इन-कैरेक्टर है, और आपको एक अच्छा अनुभव मिलता है कि हर एक कैसा है।
जैसा कि मैंने ऊपर कहीं पर संकेत दिया है, इस कहानी के कुछ हिस्से हैं जो एक खराब एसिड ट्रिप की तरह हैं (या कम से कम, जो मैं एक एसिड ट्रिप की कल्पना करता हूं)। कहानी के कुछ हिस्से हैं जहां मैंने पेज को देखा और पूछा, 'रुको ... ऐसा क्यों हो रहा है?'
जबकि गद्य आम तौर पर काफी वर्णनात्मक और विचारोत्तेजक होता है, कथानक के कौन और क्यों का अनुसरण करना कठिन हो सकता है। उदाहरण के लिए, केस की प्रेमिका (?) के साथ यह पूरा सबप्लॉट है, जो एक नशेड़ी है और जल्दी मर जाता है। मामला लगभग पृष्ठ पर एक उसके साथ रिश्ते में होने से इनकार करता है, फिर उसके प्रति ठंडा दिखाया जाता है, फिर लाभ के साथ एक दोस्त होता है, फिर वह मर जाती है, और उसके पास इसके बारे में यह पूरा मानसिक टूटना है, और यह है अजीब।
जो बात इसे और भी अजीब बनाती है वह यह है कि केस और मौली मूल रूप से शुरू होते हैंउनकाकिसी भी प्रकार के निर्माण या रसायन विज्ञान या प्रस्तावना के बिना, मिलने के लगभग तुरंत बाद संबंध। दरअसल, यह तब शुरू होता है जब केस अपनी सर्जरी से ठीक हो रहा होता है। मेरा मतलब है, कहानी में भारी मात्रा में ड्रग्स और अल्कोहल के मामले को देखते हुए, मामला स्पष्ट रूप से उस तरह का नहीं है जो अपनी भलाई के बारे में सबसे अच्छा निर्णय लेता है- लेकिन वह इससे उबर रहा थारीढ़ की हड्डी की सर्जरी. हो सकता है कि मैं इसे अनुपात से बाहर कर रहा हूं, लेकिन मुझे लगा कि केस का पूरा रिश्ता (किसी भी महिला के साथ) कहीं से भी बाहर है लेकिनउत्तमपूरे प्लॉट में प्रासंगिक है।
एक और चीज जो अजीब थी उस पर पीछे मुड़कर देखना एक पूर्वाभास का एक पूरा टुकड़ा था जहां केस अपने गुप्त मालिक से नफरत करता है (जिसे कहानी में इस बिंदु पर प्रकट किया गया है)। केस की अंततः बॉस से बात होती है, जो उसे बताता है कि यह ठीक है, और केस को नफरत करनी होगीकोईसुपर-स्पेशल-सीक्रेट प्लान के हिस्से के रूप में कहानी के अंत तक। उस घृणा की आवश्यकता वास्तव में कभी नहीं होती है, हालांकि, जो मुझे याद है, क्योंकि पुस्तक का चरमोत्कर्ष संकट के क्रम में एक साधारण युवती तक आता है, उसके बाद एक स्वप्न अनुक्रम, उसके बाद एक पंक्ति आती है जो कहती है कि केस कभी लड़की को अंदर नहीं लाता है समाप्त।
तो या तो अंत वास्तव में दुखद और काव्यात्मक है कि मुझे याद आ रही है, या यह सब सिर्फ दुखी बकवास है।
मेरे पास एक अंतिम नाइटपिक है कि विलियम गिब्सन केस का वर्णन कैसे करते हैं। या अधिक सटीक रूप से, ऐसा नहीं है। केस का व्यक्तित्व पूर्ण प्रदर्शन पर है, क्योंकि पूरी कहानी केस के नजरिए से होती है, और हमें उसके सिर के अंदर देखने को मिलता है। हालाँकि, केस का वास्तविक भौतिक विवरण कमोबेश अस्पष्ट छोड़ दिया जाता है, और जब इसका वर्णन किया जाता है, तो केस के लिए जिम्मेदार एकमात्र विशेषता 'औसत' होती है। मूल रूप से, वह एक 'औसत' दिखने वाला श्वेत व्यक्ति है जो अन्यथा कुपोषित ड्रग एडिक्ट जैसा दिखता है। क्या वह लंबा है? क्या वह छोटा है? भूरे बाल? मजबूत जबड़ा? निशान? कान की बाली? कोई अनुमान नहीं।
तो लब्बोलुआब यह है, is न्यूरोमैन्सर पढ़ने योग्य? और जवाब है…एक प्रकार का. न्यूरोमैंसर एक बहुत ही अजीब किताब है जिसमें बहुत सारी शैली-परिभाषित चीजें हैं और कुछ बहुत ही वर्णनात्मक गद्य हैं। यह निश्चित रूप से हैसाइबरपंक.
दूसरी ओर, किताब ने मुझे कभी उस तरह से प्रभावित नहीं किया जिस तरह से मेरी पसंदीदा कहानियां करती हैं। शायद यह किताब की उम्र के कारण है। शायद यह इसलिए है क्योंकि मैं एक किताब स्नोब हूं, जिसे आधुनिक दुनिया में अपनी उंगलियों पर किसी भी किताब के साथ रहने का सौभाग्य प्राप्त है। मुझें नहीं पता।
न्यूरोमैंसर की ताकत पहले उसके विश्व निर्माण में निहित है, फिर उसके चरित्रों में, और फिर उसके कथानक में। उस क्रम में। जबकि मुझे पात्र पसंद थे, और पात्र मेरे द्वारा पढ़े गए सबसे खराब होने से बहुत दूर थे, फिर भी कुछ ऐसा था जो उनके बारे में मेरे साथ क्लिक नहीं करता था।
उसी समय, न्यूरोमैंसर में पर्याप्त शांत तत्व हैं जो हाल के साइबरपंक में नहीं हैं जो इसे अपने दम पर खड़ा करते हैं। मुझे लगता है कि दिन के अंत में यदि आप उस तरह के पाठक हैं जो पुराने विज्ञान-फाई और डरावनी पसंद करते हैं, जैसे कि इस्साक असिमोव या एच.पी. लवक्राफ्ट की कहानियां, यह पढ़ने लायक है।
7/10 थोड़ा आला, थोड़ा अंधेरा, थोड़ा अजीब। साइबरपंक थ्रू एंड थ्रू।